索赔条件

  凡是2025年1月24日到2025年4月27日期间买入并且2025年4月27日收盘持有的投资者，或可申请民事赔偿，最终以庭审证据和法院认定为准。

  违规依据 

2025年4月28日，亿通科技修正了此前的业绩预告，公司表示，基于谨慎性原则，部分收入2024年度不予确认，预计2024年度经审计的营业收入相比原业绩预告减少1,000万元到2,200万元，经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于1亿元，公司也将被实施退市风险警示。

在此前的业绩预告中，公司曾表示，全年预计实现营业收入11,000万元-12,500万元。在3月5日公司因芯片概念股价大涨的《异常波动公告》中公司再次强调截止本公告日，不存在应修正的情形。

事实上，2021年1月，安徽顺源取得了亿通科技的控制权，根据当时详式权益变动报告书中权益变动目的显示，旨在依托亿通科技的上市平台，借助美国纽约证券交易所上市公司华米科技在健康生态产业领域的优势，增强上市公司持续盈利能力和经营能力，不断提高上市公司质量，为全体股东带来良好回报。

取得控制权后，通过成立全资子公司合肥鲸鱼微电子有限公司向控股股东关联方安徽华米信息科技有限公司销售心率传感器、芯片有效改善了公司营业收入下滑的趋势，2022年到2024年报显示，跟安徽华米的关联销售金额分别为22217万元、8923万元和6001万元，占比分别为66.74%、49.11%和59.23%。由于公司业务高度依赖控股股东，而华米科技依靠小米生态出圈，近几年几乎沉寂，公司纽交所披露的2022到2024年度营业收入分别为6.14亿美元、3.53亿美元和1.83亿美元，连续出现超40%的降幅。数据层面公司的销售跟华米科技的销售呈现趋同性，这种高度依赖控股股东关联方的经营业绩，某种意义上体现了上市公司销售业务独立性存在不足，也未公司收入确认上装水分留存了空间。

易索资讯主理律师娄霄云提示，基于谨慎性原则，不确认收入并不意味着上市公司业绩预告上面可以完全摆脱会计责任，如果存在规避退市风险警示的主观动因，相关收入确认特别是关联销售无法穿透核查到终端销售，那么收到业绩预告误导的投资者是可以依法索赔的。本案存在两个特点，公司当年对关联方的销售形成应收账款5133万元，同时有904.16万元关联销售按照权益性交易处理。在当年销售多数尚未回款及相关收入总结为权益性交易的背景下，即使无法确认的收入金额不高，我们认为股民索赔诉讼有望突破“安全港规则”的限制，基于现有信息披露判断，凡是2025年1月24日到2025年4月27日期间买入并且2025年4月27日收盘持有的投资者，或可申请民事赔偿，最终以庭审证据和法院认定为准。

值得关注的是，在2024年8月23日至2024年11月22日期间，原控股股东王振洪累计减持898.4万股，减持比例2.9559%，几乎用足了90天集中竞价1%，大宗交易2%的减持规则，几乎顶格减持。

案情进展

    征集中

赔偿损失

     一、投资差额损失，大部分法院普遍支持移动加权平均法。

 二、佣金（按照投资者差额损失*万分之三到五），印花税（按照投资差额损失*千分之一）

  索赔需要的材料

       参加索赔的投资者需准备下列材料：

   1、在首页搜索界面搜查“ys154”，按照要求完成打印。

   2、身份证正反面复印件；

   3、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单、单只股票纸质版对账单（交易频繁的投资者请同时准备电子版对账单EXCEL格式）。投资者如果通过多个证券账户或通过信用账户在征集时间段内买卖过股票的，需打印所有账户单只股票的交易记录。

   提示：直接向律所委托，本平台只负责宣传推广，委托纠纷于本平台无关。