索赔条件

  2023年7月27日至8月23日期间有买入或者卖出操作，并且导致投资损失的投资者，可以就内幕交易打压股价引发的损失依法索赔，内幕交易民事赔偿鲜有司法实践，最终以法院认定为准。

违规依据

3月14日，证监会官网发布了对北京朗信、郎洪平内幕交易贵州安达科技能源股份有限公司股票及短线交易“安达科技”等违法行为的行政处罚决定书。

行政处罚决定书指出，安达科技2023年上半年净利润亏损事项属于重大事件，公开前属于内幕信息。公开信息显示：2023年一季度安控科技尚有净利润2332万，但是到了2023年8月24日半年报，受主要原材料价格大幅波动、客户需求不及预期等影响，公司产品价格下滑、开工率不稳定及库存碳酸锂成本较高影响，公司净利润下降为亏损2.4亿元。

李某国为内幕信息知情人,不晚于2023年7月18日知悉公司半年报亏损的情况，郎洪平与李某国于2023年7月27日进行联络也获得了该信息。证监会查明：2023年7月27日至8月14日，郎洪平利用“郎洪平”等3个证券账户合计卖出归属于郎洪平的“安达科技”612万股，成交金额4875万元，经计算，前述交易共避损1839万元。此外，“北京朗信投资有限公司”账户的交易决策由郎洪平作出，交易资金为公司自有资金，实际盈亏计入北京朗信投资收益。2023年8月11日，前述证券账户将“安达科技”股票全部卖出，成交金额527万元，经计算，前述交易共避损150万元。

通过查询，7月27日到8月14日之间安达科技总体成交量在2.06亿，区间下跌20.05%，郎洪平内幕交易卖出的金额占到总体成交量的25%。对公司股价提前下跌作用明显。

（截图来自choice)

易索资讯主理律师娄霄云提示，我国内幕交易民事赔偿的司法实践尚处于探索起步阶段，此前投资者发起的内幕交易民事赔偿纠纷还得追索到2016年光大证券证券、期货内幕交易索赔系列案件。虽然证监会对于内幕交易下发的行政处罚决定书大幅增长，但是由于内幕信息人总体买入和卖出的股数相比成交量占比过小，无法形成打压和拉台，我们认为对于投资者买入和卖出的价格并没有受到影响。

但是郎洪平内幕交易安达科技的金额占比和打压效果明显，举例来说，如果并无内幕信息引发的股价卖出，安达科技股价在7月27日至8月14日期间或许还在8元以上，但是由于内幕交易的因素引发了提前降价，对于6元多卖出的投资者根据侵权责任原理是可以向内幕交易者要求索赔的。娄律师认为，2023年7月27日至8月23日期间有买入或者卖出操作，并且导致投资损失的投资者，可以就内幕交易打压股价引发的损失依法索赔，内幕交易民事赔偿鲜有司法实践，最终以法院认定为准。

案情进展

    征集中

赔偿损失

     一、投资差额损失，大部分法院普遍支持移动加权平均法。

 二、佣金（按照投资者差额损失*万分之三到五），印花税（按照投资差额损失*千分之一）

索赔需要的材料

       参加索赔的投资者需准备下列材料：

   1、在首页搜索界面搜查“ys109”，按照要求完成打印。

   2、身份证正反面复印件；

   3、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单、单只股票纸质版对账单（交易频繁的投资者请同时准备电子版对账单EXCEL格式）。投资者如果通过多个证券账户或通过信用账户在征集时间段内买卖过股票的，需打印所有账户单只股票的交易记录。

   提示：直接向律所委托，本平台只负责宣传推广，委托纠纷于本平台无关。