索赔条件

  凡是2024年2月27日前买入且当日收盘仍持有的投资者，可依法索赔。

违规依据

2024年2月27日晚，上海易连公告称收到中国证监会立案告知书，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。

对于本次立案调查的原因，公司未作出任何说明。但是，透过公司三季度报告显示，公司预付账款从半年报的3828万元，暴增为5.791亿元，货币资金直线减少，从2020年三季度公司开展大宗贸易业务以来，公司的预付账款未曾超过三千万，这背后是否跟本次立案调查有关呢？

事实上，在2022年度半年度报告，上交所曾对公司2021年全年和2022年上半年，前五大客户销售占比分别为84%和90%，前五大供应商采购占比分别为70%和94%。客户和供应商高度集中的原因及合理性提出过问询。虽然公司的回复后续未被交易所再次问询，但是在货款结算方式中，隐隐约约总感觉超出了正常的商业合理性。

问询函回复显示，公司采用的预付款方式开展大宗贸易业务，通过预付货款的方式可以获得稳定的货源，只要找到合适的买家，公司就能及时从供应商处获得优质的货源，保证业务顺利开展。同时在《框架协议》中公司对预付款也有详细的权益保障条款规定，例如要求对方提供担保，未完成业务的预付款在季度末先退回，对超过90天未完成业务的预付款按年化 9%收取补偿金等。

由于采用季度末预付款先退回的方式，同时公司货物结算模式为上下游背靠背结算，那么公司的大宗贸易业务几乎是零风险的。

按照上海易连采用净额法核算，公司实际上贸易业务动用的资金是相当庞大的，根据2022年现金流量表中购买商品、接受劳务支付的现金就高达34.98亿。如此庞大的现金流出公司能够精准做到定期报告精准收回，那么公司跟供应商的关系非同一般，甚至对于供应商自身风险也能实现精准防控。

易索资讯主理律师娄霄云提示，三季报公司预付账款激增打破了既往贸易业务的结算方式，这背后的信息披露是否充分及时呢？又是什么原因导致原本季度末准时回收的预付账款出现了逾期？随着监管的立案调查及年度审计的开展或许能有答案，基于此凡是2024年2月27日前买入且当日收盘仍持有的投资者，可依法索赔。

值得关注，上海易连原名界龙实业，2019年12月上海界龙集团有限公司同意将其所持有的界龙实业180,468,652股股份（占上市公司股本总额的27.23%）转让给丽水浙发易连商务管理合伙企业（有限合伙）。本次交易共涉及交易对价140,000万元。本次转让后公司实际控制人变更为王爱红。2021年5月公司简称变更为“上海易连”。

2022年11月，上海圣太及其一致行动人谦谦德合与西格玛控股、新玛商务、北京圜丰共同签署了《财产份额转让协议》。公司实际控制人又变更为方丽梅。频繁变更实际控制人背后，公司谋求的转型之路尚未迎来实质进展。

案情进展

    征集中。

赔偿损失

     一、投资差额损失，大部分法院普遍支持移动加权平均法。

 二、佣金（按照投资者差额损失*万分之三到五），印花税（按照投资差额损失*千分之一）

  索赔需要的材料

       参加索赔的投资者需准备下列材料：

   1、在首页搜索界面搜查“ys147”，按照要求完成打印。

   2、身份证正反面复印件；

   3、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单、单只股票纸质版对账单（交易频繁的投资者请同时准备电子版对账单EXCEL格式）。投资者如果通过多个证券账户或通过信用账户在征集时间段内买卖过股票的，需打印所有账户单只股票的交易记录。

   提示：直接向律所委托，本平台只负责宣传推广，委托纠纷于本平台无关。